微信终于开始清理朋友圈中的垃圾内容了，通过本次微信发布的规则看，清理分享内容主要是三大块：利诱性分享、强制性分享与煽动性分享。
同时，一些心理、星座测试也同时被列入了禁止分享转发的行列。就在我撰写此文之际，网上又有传闻称，微信将推出一个全新的购物圈，专门用来引导购物分享信息。
作为一款社交应用的微信，加大力度整治垃圾广告信息，普通微信用户按说该欢呼雀跃了，但微信官方这样依靠“群众举报”大刀阔斧砍杀内容，真的会达到预期的理想效果吗？
在此，我仅对封杀“不转不是中国人”这类煽动性信息能否成功就表示强烈怀疑。
电影《中国合伙人》中，有这样一幕：一名老教师在课堂上批评西方思想价值观时，主角之一孟晓骏站起来大声质问老师去没去过美国，显然，他对老师传授的知识持很强烈的怀疑态度，顶撞了几个回合后，那些台下学生不干了，认为孟晓俊不爱国、不尊师，合起伙来就欲对其一阵暴打。
这就是深陷某种民族狂热的群体会干出来的事情。而网络论坛，社交媒体上类似“不转不是中国人”这样的帖子其实出自类似的情绪。“不转不是中国人”，单从这个标题上看就知道，其文中的内容势必透着一股基于国际时事背景下的狂热民族主义情绪。
美国著名学者哈罗德•伊罗生在其经典名作《群氓之族》中曾对中国人做出这样的判断：
“中国是个非常表象的民族；肉身来自土地，而土地又与中国文化大有关系，这种认知形之于外，则是一种中国式的种族沙文主义，总是不加掩饰地表现在中国人与非中国人的关系上”。哈罗德提出的这一总结性陈词，在现实中也总能找到绝佳的案例印证。
比如，每逢中日关系（钓鱼岛问题、参拜靖国神社）遭遇历史性冰点时，那些走在大街上使用日货的朋友们便要开始担心，自己的东西可能会随时被抢夺、砸烂，甚至人身安全也会受到威胁。
这样的情绪近些年来在网络上也是一浪高过一浪。那些平时郁郁不得志的年轻人，一旦找到这种一点就着的导火线，就会歇斯底里的发泄自己平日的愤怒，怨恨，他在这个社会经受的指摘、折磨，都可以打着民族主义的旗号，彻底发泄出来。
这就是我认为微信封杀“不转不是中国人”这类口号是多么困难了。民族主义情绪在中国市场太庞大了，无处不在，不定时爆发。今天，这个明星被爆料移民海外，更改国籍了，那一阵唾沫星子能把你淹死，明天，某个国外主持人发表“涉嫌”（注意，是涉嫌）辱华言论了，我们就要大张旗鼓开始抵制和封杀。
本尼迪克安德森在他民族主义的经典研究著作中，把民族主义说成是“想象的共同体”，说的形象直白一点，你可以把这群喜好狂转“不转不是中国人”帖子的人定义成“民族圈”。
“民族圈”的人齐心一致，共御外敌。如果每个人的朋友圈价值偏好差不多的话，那些狂转这类帖子的群众，谁会愿意当叛徒呢？
首发自idonews专栏