期有消息称，三星galaxys5有可能采用2k分辨率级别的amoled面板，对三星这一系列手机比较熟悉的朋友都知道，三星一直是力推的amoled的技术厂商，amoled是oled面板中的一种，意思为有源矩阵有机发光二极体面板，相比传统的液晶面板，amoled具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点，但是实际的视觉体验中，其实amoled的效果并没有完全的胜出，还增加了成本，所以一度也有消息称三星galaxys5有可能采用lcd面板，这样可以减少成本，显示效果也可以维持在一个不错的水平。
从三星galaxys5将采用何种的面板的传言中，其实就可以看出，oled面板虽然在理论上有更加优秀的效果，实际上却并不能完全替代传统的lcd面板。首先oled在大屏化的道路上，还是有很多道路要走，产品的研发策成本高，良品率低，都限制了oled大屏的应用，虽然有大尺寸的oled电视，但是目前只是概念化的产品，价格太高，并不适宜推广。
而oled在小屏应用的方面，进展速度是较快的，三星galaxy系列的手机采用了amoled屏幕就足以说明这样现象，但是即便是如此，amoled仍旧难以在细分的领域大获全胜，很多朋友都对amoled手机有所抱怨，其色彩并不如lcd真实，加上像素排列方式的原因，细腻程度也是屡遭诟病，所以三星才会纠结于旗舰手机，到底采用哪种材质的屏幕，相信在三星的内部测试中，oled和lcd都是备选项，至于最后到底推出哪种产品，还是有很大的悬念。
oled和lcd的斗争还不明朗
不仅仅是手机，索尼的psv掌机，第一代也是采用oled的屏幕，但是后续产品也改用了lcd的屏幕。这些国际厂商的取舍，都是说明了目前oled和lcd的尴尬局面，oled理论上更前卫，但是lcd也是生命力很强，其实这种斗争反映了在终端产品之上，更加反映在面板厂商的大策略之上，对于oled和lcd如何把控，影响是非常的深远的。
目前内地的市场，lcd的新世代线发展如火如荼，预计到2015年会有8条8.5代线上马，其中包括京东方，中电熊猫，华星光电以及三星和lg，都在内地开展大规模的lcd生产，其中内地厂商由于产业发展滞后的问题，在lcd的产业链上，并没有攻克全部的技术难关，尤其是配套产业，诸如偏光板，滤色片等部件，一直是依靠进口，所以内地厂商在lcd产业发展中，目前是加快跑步的阶段，但是总受制于人；而三星和lg则是拥有较为全面的技术储备，lcd发展较为成熟，但是更加重视oled的研发，所以属于两条路都在试探，这就体现出了两国厂商对显示技术的把控也是不同的，也是oled和lcd关系的根本驱动力。
全文总结：
终端产品的面板技术取舍，其实也反映出了更深层次的面板策略之争，目前中国的面板企业全力发展lcd,认为lcd和oled可以共存，并且具有延续性，不是完全割裂的关系，而日韩的面板企业则是更重视oled的研发，其对oled和lcd的理解，或许像曾经的lcd和crt，或者像lcd和pdp（等离子），如可把控这两者的关系，考验着两国的面板企业的领军者。